Tytuł: "Markucie, pod Wilnem."
Autor: P. Dziedzic wg Michała Elwiro Andriollego
Opis przedmiotu
Typ: rycina
Technika: drzeworyt sztorcowy na papierze
Datowanie: 1872
Sygnatura: Rycina sygnowana na płycie u dołu kompozycji: w lewym rogu "Andriolli" i po prawej stronie "P. DZIEDZIC"
Hasło: Wilno (Markucie) / Markučiai
Miejscowość: Wilno (Markucie)/Wilno
Przynależność administracyjna: Kresy - województwo wileńskie (Litwa)
Pochodzenie: Z: Tygodnik Ilustrowany nr 216 z 17.02.1872 s. 85
Nazwisko: Dziedzic P./Andriolli Michał Elwiro/Chłopicki Edward/Puszkin Aleksander/Puszkin Grigorij/Mielnikow Aleksiej/Kiszkowie
Wymiary: 117x163 mm (kompozycja)
Numer katalogowy: i04608
Dodatkowe informacje
Uwagi:
Wycinek, zachowany w kserokopii odpowiedni fragment tekstu autorstwa Edwarda Chłopickiego z obszernego cyklu: "Panorama okolic Wilna".
Zespół dworski obecnie w granicach Wilna, od końca XIX w. majątek w rękach syna Aleksandra Puszkina Grigorija, po II wojnie światowej muzeum A. Puszkina w drewnianym dworze zbudowanym przez gen. Aleksieja Mielnikowa 1867 na miejscu wcześniejszego dworu Kiszków; zob. Rąkowski 1999 s. 404
O autorze: 1) P. Dziedzic warszawski drzeworytnik czynny w latach 1860-1887 związany głównie z "Tygodnikiem Ilustrowanym", działał również w Petersburgu, autor ponad 100 drzeworytów; zob. SAP t. 2 s. 145.
2) Michał Elwiro Andriolli - faktycznie Elwiro Michał Andriolli (2.11.1836 Wilno - 23.08.1893 Nałęczów pow. Puławy) wybitny polski rysownik i ilustrator. Ukończył w 1857 Moskiewską Szkołę Rysunku i Rzeźby, od 1860 studiował przez rok w Rzymie. Po powrocie do Wilna w 1861 przyłączył się do ruchu konspiracyjnego i brał udział w powstaniu styczniowym w 1863. Po klęsce powstania na Litwie ukrywał się, aresztowany uciekł z więzienia i przedostał się do Anglii w 1863, w 1864 wyjechał do Francji, gdzie przebywał do 1866 pracując jako ilustrator dla francuskich pism. W 1866 przedostał się w tajnej misji do Cesarstwa, aresztowany i skazany na karę śmierci, wyrok złagodzono i zamieniono na karę zesłania do Wiatki, gdzie przebywał do 1871. Tam malował obrazy olejne i ścienne głównie religijne oraz udzielał lekcji rysunku m.in. w latach 1869-1871 Annie Bilińskiej. Latem 1871 powrócił do Warszawy, gdzie szybko zyskał uznanie jako płodny rysownik obdarzony dużą fantazją i łatwością rysowania, który swoimi pracami zapełniał liczne warszawskie czasopisma ilustrowane. Ilustrował również liczne książki. W latach 1883-1886 przebywał w Paryżu ilustrując książki dla paryskiego wydawnictwa Firmin-Didot. Po powrocie do kraju osiadł w majątku Brzegi pod Świdrem w powiecie otwockim, gdzie dalej pracował jako ilustrator oraz zajmował się olejnym malarstwem religijnym. W czasie pobytu w kraju odbywał liczne wycieczki krajoznawcze, których owocem były liczne reportażowe rysunki zamieszczane w prasie; zob. głównie SAP t. 1 ss. 28-31, także Polski słownik biograficzny (PSB) t. 1 ss. 95-96, Śliwowska 2000 s. 134 i inne
Literatura: Grajewski 1972 nie notuje
Produkt przynależy do następujących kategorii:
Stan zachowania
*Pozycja w stanie co najmniej dobrym, nieco widoczne wydawnicze zagięcie karty, nieznaczne praktycznie niewidoczne przekłucie karty
Gradacja stanu zachowania
| 1 | stan idealny: (6) bez wad, bez śladów używania, jak nowy |
| 2 | bardzo ładny: stan prawie idealny (+5), bardzo nieznaczne wady, niemalże jak nowy (nieużywany) |
| 3 | ładny: stan bardzo dobry (5), bardzo nieznaczne, w zasadzie nieistotne wady |
| 4 | dość ładny: stan - bardzo dobry (-5), mało istotne, nieznaczne wady |
| 5 | więcej niż dobry: stan pomiędzy bardzo dobrym a dobrym (4/5), dość nieistotne, niezbyt znaczne wady |
| 6 | co najmniej dobry: stan co najmniej dobry (+4), niezbyt istotne wady |
| 7 | dobry: stan dobry (4), dość istotne wady |
| 8 | mniej niż dobry: stan -dobry (-4), istotne wady |
| 9 | więcej niż dostateczny: stan pomiędzy dobrym a dostatecznym (3/4), bardzo istotne wady |
| 10 | co najmniej dostateczny: stan co najmniej dostateczny (+3), dość słaby stan, wyjątkowo istotne wady, prawie destrukt |
| 11 | dostateczny: stan dostateczny (3), słaby stan, duże wady karty, w zasadzie destrukt |
| 12 | brak oceny stanu lub detale w uwagach |
*Ocena stanu zachowania i niektóre inne elementy opisu mają pewne cechy subiektywności, ale dokonujemy je z naszą najlepszą wiedzą i możliwie największą rzetelnością, w razie wątpliwości proszę kierować się skanem obiektu lub prosimy o kontakt.
Data sheet
- Typ obiektu:
- grafika
- Grafika: datowanie:
- j) XIX w. 2. połowa
- Grafika: dział:
- grafika
- Grafika: technika (uproszczona):
- drzeworyt
- Stan:
- (4+) co najmniej dobry