Tytuł: Teatr Wielki w Warszawie. Duch Wojewody / "TEATR WIELKI W WARSZAWIE. DUCH WOJEWODY. (Opera L. Grossmana. Akt III. Scena duchów.) (2577)"
Autor: Andrzej Zajkowski i Michał Kluczewski wg Michała Elwiro Andriollego
Opis przedmiotu
Typ: rycina
Technika: drzeworyt sztorcowy na papierze
Datowanie: 1873
Sygnatura: Rycina sygnowana na płycie w lewym dolnym rogu kompozycji: "AZ. - MK."
Hasło: Warszawa-Teatr Wielki
Miejscowość: Warszawa-Teatr Wielki/Warszawa
Przynależność administracyjna: województwo mazowieckie (warszawskie)
Pochodzenie: Z: Kłosy nr 437 z 13.11.1873 s. 309
Nazwisko: Andriolli Michał Elwiro/Zajkowski Andrzej/Kluczewski Michał/Grossman Ludwik
Wymiary: 166x239 mm (kompozycja)
Słowa kluczowe: Mazowsze/Królestwo Polskie
Numer katalogowy: i11433
Dodatkowe informacje
Uwagi:
Zachowana cała karta oraz tekst w kserokopii sygnowany pseudonimem: "*".
Autorstwo M. E. Andriollego ustalono w oparciu o spis treści półrocznika (praca nietypowo niesygnowana). Opera Ludwika Grossmana.
- Ludwik Grossman (Grossmann, Grosman) (6.03.1835 Turek - 15.07.1915 Wiesbaden) polski kompozytor, organizator życia muzycznego, dyrygent, pianista i organista. Gimnazjum ukończył w Kaliszu, studiował w Warszawie u Karola Augusta Freyera, potem w Berlinie
O autorze: 1) Andrzej Zajkowski (1851-1914) wybitny warszawski drzeworytnik czynny latach 1870-1889, ceniony i nagradzany autor wielu prac, najpierw w "Kłosach", następnie w "Tygodniku Ilustrowanym", w 1876 wraz z Janem Styfi założył w Warszawie niezbyt długo działającą drzeworytnię; zob. Opałek 1949 ss. 68-69, Rudniewska (Słownik) ss. 141-142.
2) Michał Kluczewski warszawski drzeworytnik, czynny w latach około 1869-1887, rytował w latach 1869-1875 dla "Kłosów", 1876-1887 dla "Tygodnika Ilustrowanego" i 1880-1883 dla "Tygodnika Powszechnego", nadto dla "Biesiady Literackiej", znany z ponad 160 prac; zob. SAP t. 4 ss. 20-21.
3) Michał Elwiro Andriolli - faktycznie Elwiro Michał Andriolli (2.11.1836 Wilno - 23.08.1893 Nałęczów pow. Puławy) wybitny polski rysownik i ilustrator. Ukończył w 1857 Moskiewską Szkołę Rysunku i Rzeźby, od 1860 studiował przez rok w Rzymie. Po powrocie do Wilna w 1861 przyłączył się do ruchu konspiracyjnego i brał udział w powstaniu styczniowym w 1863. Po klęsce powstania na Litwie ukrywał się, aresztowany uciekł z więzienia i przedostał się do Anglii w 1863, w 1864 wyjechał do Francji, gdzie przebywał do 1866 pracując jako ilustrator dla francuskich pism. W 1866 przedostał się w tajnej misji do Cesarstwa, aresztowany i skazany na karę śmierci, wyrok złagodzono i zamieniono na karę zesłania do Wiatki, gdzie przebywał do 1871. Tam malował obrazy olejne i ścienne głównie religijne oraz udzielał lekcji rysunku m.in. w latach 1869-1871 Annie Bilińskiej. Latem 1871 powrócił do Warszawy, gdzie szybko zyskał uznanie jako płodny rysownik obdarzony dużą fantazją i łatwością rysowania, który swoimi pracami zapełniał liczne warszawskie czasopisma ilustrowane. Ilustrował również liczne książki. W latach 1883-1886 przebywał w Paryżu ilustrując książki dla paryskiego wydawnictwa Firmin-Didot. Po powrocie do kraju osiadł w majątku Brzegi pod Świdrem w powiecie otwockim, gdzie dalej pracował jako ilustrator oraz zajmował się olejnym malarstwem religijnym. W czasie pobytu w kraju odbywał liczne wycieczki krajoznawcze, których owocem były liczne reportażowe rysunki zamieszczane w prasie; zob. głównie SAP t. 1 ss. 28-31, także Polski słownik biograficzny (PSB) t. 1 ss. 95-96, Śliwowska 2000 s. 134 i inne
Literatura: Grajewski 1972 poz. 211
Produkt przynależy do następujących kategorii:
Stan zachowania
*Pozycja w ładnym stanie, bardzo nieznaczne praktycznie niewidoczne przekłucia karty poza tym kompozycja bez wad, nieznaczne plamy na dolnym i prawym marginesie karty (karta po konserwacji)
Gradacja stanu zachowania
| 1 | stan idealny: (6) bez wad, bez śladów używania, jak nowy |
| 2 | bardzo ładny: stan prawie idealny (+5), bardzo nieznaczne wady, niemalże jak nowy (nieużywany) |
| 3 | ładny: stan bardzo dobry (5), bardzo nieznaczne, w zasadzie nieistotne wady |
| 4 | dość ładny: stan - bardzo dobry (-5), mało istotne, nieznaczne wady |
| 5 | więcej niż dobry: stan pomiędzy bardzo dobrym a dobrym (4/5), dość nieistotne, niezbyt znaczne wady |
| 6 | co najmniej dobry: stan co najmniej dobry (+4), niezbyt istotne wady |
| 7 | dobry: stan dobry (4), dość istotne wady |
| 8 | mniej niż dobry: stan -dobry (-4), istotne wady |
| 9 | więcej niż dostateczny: stan pomiędzy dobrym a dostatecznym (3/4), bardzo istotne wady |
| 10 | co najmniej dostateczny: stan co najmniej dostateczny (+3), dość słaby stan, wyjątkowo istotne wady, prawie destrukt |
| 11 | dostateczny: stan dostateczny (3), słaby stan, duże wady karty, w zasadzie destrukt |
| 12 | brak oceny stanu lub detale w uwagach |
*Ocena stanu zachowania i niektóre inne elementy opisu mają pewne cechy subiektywności, ale dokonujemy je z naszą najlepszą wiedzą i możliwie największą rzetelnością, w razie wątpliwości proszę kierować się skanem obiektu lub prosimy o kontakt.
Opis
- Typ obiektu:
- grafika
- Grafika: datowanie:
- j) XIX w. 2. połowa
- Grafika: dział:
- grafika
- Grafika: technika (uproszczona):
- drzeworyt
- Stan:
- (5) ładny